Catégorie : Le Conseil Général vous parle

Notre belle ville a été choisie en tant que première capitale culturelle suisse par l’association éponyme !

Pour Le Centre, il s’agit là d’une extraordinaire chance pour notre ville qui a su saisir cette opportunité et qui va ainsi pouvoir démontrer toutes ses capacités !

Autant les autorités cantonales que communales ont salué les rapports d’information qui leur ont été respectivement présentés dernièrement.

Ce projet bénéficie largement aux milieux culturels. Durant l’année de capitale culturelle, les actrices et acteurs culturels augmentent le rayonnement de leurs activités, développent leurs réseaux par-delà les frontières régionales et accroissent leur renommée. L’événement permet d’attirer des artistes qui ne connaissaient ni la région ni la ville hôte ; celle-ci devient reconnue dans la cartographie internationale des villes de culture. Cette renommée – nouvelle – permet un rayonnement pendant plusieurs années et non uniquement pendant les 365 jours de l’événement.

Ainsi, les infrastructures culturelles de La Chaux-de-Fonds – déjà existantes – pourront rayonner tout comme de nouvelles manifestations caractéristiques de la culture helvétique, aussi bien dans le domaine de la création contemporaine que dans celui des traditions vivantes.

Que reste-t-il de nos parcs et de leurs arbres après le passage de la tempête du 24 juillet dernier ?

Des souvenirs, des carcasses plus qu’en partie dressées vers le ciel et presque plus que des espaces à replanter pour que de nouvelles pousses gorgées de lumière aspirent à la grandeur.

Pour que cette grandeur soit retrouvée, il faudra des dizaines, voire des centaines d’années, et le travail de reboisement qui va intervenir ne portera ses fruits que pour les générations à venir.

Qu’à cela ne tienne, ne baissons pas les bras !

Une bonne manière d’apporter une forme de réconfort aux enfants de toutes les écoles forcément touchés par une rentrée des classes dans un environnement sécurisé, mais cataclysmique, sera de les associer à la replantation des arbres dans leur périmètre scolaire, et au Lycée aussi qui a été particulièrement dévasté. Ce travail de restauration leur inculquera la résilience par l’expérimentation concrète de ce que signifie prendre son destin en mains.

Notre Ville prévoyait un déficit de CHF 14 millions. Au final, celui-ci n’aura été « que » de CHF 6,7 millions. Un résultat en demi-teinte.

Tout d’abord, il est utile de le rappeler, notre Ville fait face à plusieurs circonstances qui rendent l’équilibre budgétaire délicat. Emprunts toxiques, péréquation fédérale mal redistribuée, etc. De plus, comme tous les centres urbains, elle souffre de la concurrence fiscale puisqu’elle propose des infrastructures au bénéfice de tous (Muzoo, bibliothèques, piscines, etc.), mais financées par nos seuls contribuables. Enfin, une bonne partie des finances de la Ville dépend de décisions prises à l’échelon cantonal. La situation est la même pour les autres communes, Neuchâtel ne devant par exemple son résultat positif qu’à la réévaluation de son patrimoine, lui évitant d’afficher un déficit de CHF 16 millions.

Nos comptes 2022 suscitent tout de même quelques interrogations.

Tout d’abord, il y a une différence importante entre le budget et les comptes relatifs aux investissements, de l’ordre de CHF 20 millions. Si l’on peut comprendre des reports de projets, leur ampleur questionne. La Ville n’effectue pas des investissements de luxe, elle met bien souvent à jour une infrastructure vétuste. Dès lors, il y a lieu de craindre que ces reports ne pèsent sur l’attractivité et sur le fonctionnement quotidien.

Forts de plusieurs succès en matière de transition énergétique, les Vert’libéraux des Montagnes poursuivent leur action sans relâche au Conseil général en rapport à l’efficience énergétique. Si plusieurs approches se révèlent déterminantes pour y arriver, renforcer l’autonomie et stimuler la recherche, il en est une qui pourrait apporter rapidement des résultats probants.

En Suisse, 40 % de la consommation d’énergie est engloutie par le parc immobilier avec son cortège d’émanations polluantes et d’émission de C02.

À La Chaux-de-Fonds, l’urbanisme horloger, ses qualités esthétiques et patrimoniales revêtent une telle importance que l’aspect énergétique a quelque peu été négligé.

Il reste une grande marge de manœuvre allant de l’installation de panneaux solaires, de travaux d’isolations voire de réhabilitations capables avec la vertu de mettre en synergie plusieurs corps de métier issus de la place ; et ceci à moins des dix-sept ans qui nous sépare des objectifs du plan climat voté par le Grand Conseil neuchâtelois.

À partir de ce constat et comme point de départ, les Vert’libéraux ont fait la proposition au Conseil général de dresser une cartographie précise des performances énergétiques de chaque bâtiment inscrit dans la zone urbaine de notre ville.

En date du 2 février 2023, les Conseillers généraux, les partis politiques et le Conseil communal in corpore ont solennellement soutenu, à l’unanimité, la résolution urgente interpartis qui exige le rétablissement du nom de l’École des arts appliqués (EAA) lié à la Ville de La Chaux-de-Fonds.

Le changement de l’appellation de l’EAA de La Chaux-de-Fonds pour celle de “CPNE-AA Pôle Arts Appliqués” est totalement inapproprié et inadéquat ; il efface avec une méprisable indifférence celle portant depuis 150 ans une histoire et une renommée internationale qui appartiennent au patrimoine matériel et immatériel de la ville de La Chaux-de-Fonds, au bénéfice indiscutable de tout le canton de Neuchâtel.

L’EAA fait clairement partie du patrimoine horloger de la Ville reconnue à l’UNESCO. Le nom lié à celui de la Ville est indissociable de notre histoire patrimoniale, en particulier celle de l’Art nouveau. Ce changement de nom est en contradiction choquante, il porte préjudice et nuit clairement à notre politique de promotion, reconnue dans un des axes de promotion stratégique de développement signé, de plus, sous l’égide du Conseil d’État en 2021.

Le 8 mai dernier, le Conseil communal a soumis au législatif une demande de crédit de CHF 686’000.- permettant la transformation et la réhabilitation de l’édicule situé sur la Place du Marché.
Le projet soumis a fait l’objet d’une démarche participative au sein de la commission ad hoc voulue par certains partis lors du débat sur la réfection de ladite place, ce qui aurait dû permettre de trouver un consensus au sein des personnes représentées dans ladite commission. Si tel a pu être le cas, le débat en plenum a pris une tout autre tournure.

Dès les premières prises de paroles, des avis divergents ont été exprimés par les groupes politiques de tous bords. Que ce soit pour des raisons de coûts de construction, de localisation du kiosque ou encore de l’aspect architectural, le projet présenté n’a pas trouvé grâce aux yeux de l’assemblée. Le “trou” prévu dans le nouveau couvert a lui aussi fait débat. Cela révèle les limites de la démocratie participative… Cette première démarche montre qu’outre une perte de temps et d’argent, il est difficile de mener à bien des projets pour lesquels un échantillon de la population donne son avis alors que ce n’est pas elle qui se prononce in fine.