Catégorie : Le Conseil Général vous parle

L’UDC s’est associée au PLR afin de lancer un référendum contre le crédit de CHF 10’686’000.- voté par le Conseil général lors de sa séance du 30 août. Crédit relatif à la réfection de l’étanchéité des toitures-terrasses et le remplacement des installations de ventilation-climatisation du Musée international d’horlogerie, (MIH) la création d’un café au Musée d’histoire, (MH) l’aménagement d’une liaison souterraine entre le MH et le MIH, ainsi que la revalorisation paysagère de l’ensemble du parc des Musées.

Si le groupe UDC était d’accord avec la réfection de l’étanchéité ainsi que le remplacement des installations de ventilation-climatisation du MIH, qui nous paraissent indispensables, pour un montant de CHF 4’782’000.-, nous ne sommes pas convaincus par les autres points du projet. Ceux-ci semblent en effet superflus et incompatibles avec les finances de la Ville.

Lors du débat qui a eu lieu en séance du Conseil général, notre groupe a tenté de faire entendre son opinion avec un amendement, qui a été refusé par la gauche majoritaire. Suite à cela, la droite a déposé un second amendement, en proposant d’autres concessions, mais celui-ci a aussi été balayé lors du vote par les partis de gauche, qui ont accepté le crédit tel que proposé par le Conseil communal.

De longue date, la réfection du toit du Musée international d’horlogerie (MIH) est une nécessité. Malgré une conception révolutionnaire, la construction des années 70 qui s’étend sous le parc des Musées est dégradée. En dépit des trésors d’ingéniosité de l’équipe du MIH afin de maîtriser les infiltrations d’eau et protéger les collections, une réfection complète de l’étanchéité est devenue urgente. Par ailleurs, le projet d’installer une cafétéria accessible aux visiteurs des trois musées (MIH, MBA et MH) est dans l’air depuis plusieurs années. En effet, aujourd’hui, il n’existe plus aucun musée sans possibilité d’une petite restauration, invitant ainsi les personnes à prolonger leur visite.

Enfin, depuis longtemps, les autorités communales, toutes tendances politiques confondues, souhaitent développer des synergies entre les 3 musées. La réfection du toit du MIH obligeant à « ouvrir » une partie du parc, c’était l’occasion ou jamais de créer la liaison entre le MH et le MIH imaginée déjà lors de la construction de ce dernier.

Le 30 août, le Conseil général a accepté un projet de réaménagement à hauteur de CHF 10,7 mios (dont CHF 9 mios à charge de la Ville). Toutefois, le débat fut âpre. Jugé trop cher et « un peu bâclé » par les représentants de l’UDC et du PLR, le dossier présenté a subi plusieurs amendements délicats, « sur le pouce », au gré des interventions durant la soirée. Ces propositions démontraient un manque de compréhension des contraintes et des liens indispensables entre les différents chantiers. Difficile de rénover la toiture sous-terraine sans remettre en état le parc ensuite !

Lors de sa séance du 30 août 2022, le Conseil général, suivant l’avis du Conseil communal, a accepté l’arrêté sur le crédit d’engagement de CHF 10’686’000.- TTC accordé au Conseil communal pour la réfection de l’étanchéité, des toitures terrasses et le remplacement des installations de ventilation-climatisation du Musée international d’horlogerie (MIH), la création d’un Café des musées au Musée d’histoire (MH) et l’aménagement d’une liaison souterraine entre le MH et le MIH ainsi que la revalorisation paysagère de l’ensemble du Parc des musées. Au vu des finances communales, nous ne cautionnons pas l’entier de l’investissement voté par le législatif et contestons particulièrement le montant de CHF 4,2 millions dédié à l’aménagement du parc des Musées comprenant notamment la fermeture du parc, des fontaines et 3 places de jeux. 

Sans remettre en question la nécessité de l’investissement principal qui concerne l’assainissement de la toiture et des murs enterrés du MIH, qui n’assurent plus une étanchéité suffisante, une droite unie a mis en garde le reste du législatif sur les investissements démesurés des aménagements extérieurs.

Contrairement à ce que semble penser une partie de la gauche, les investissements ont un coût et l’augmentation certaine des taux d’intérêts dans un avenir très proche pourrait affaiblir encore plus les comptes déjà très déficitaires de notre ville.

C’est avec enthousiasme que les Vert·es ont suivi le travail acharné du Conseil Communal, des commissions et des différents acteurs et actrices concerné·es par le dossier « rénovation des Musées et de leur Parc ».

En effet, ce dossier part de l’urgence à étanchéiser le toit du MIH ainsi que la rénovation du système de chauffage devenu obsolète (économie d’énergie), ce que personne ne conteste. À partir de ce constat, et donc des dépenses incontournables qui en découlent, pourquoi ne pas se pencher plus globalement sur la dynamisation de ce lieu extraordinaire qui regroupe trois musées d’importance pour notre ville ? En créant un passage entre le MIH et le MH, couvert et accessible en tout temps pour toutes et tous, dont les personnes à mobilité réduite. En créant un espace convivial, de détente, qui donne envie de rester, avec un café, des espaces de jeux, tant pour les personnes en visite, les familles, les classes.

Nous regrettons que la droite, impliquée depuis le début dans la construction de ce projet, attende le Conseil général pour monter au créneau et ainsi faire perdre du temps à la collectivité. À quoi servent donc les commissions ?